>雷速 (中国)官方网站-足球篮球直播平台>集佳论丛
集佳论丛

浅析单一颜色商标的可注册性和司法保护

更新时间:2018-04-20
作者:雷速 (中国)官方网站-足球篮球直播平台 侯玉静  现行《商标法》第8条关于商标的本质特征和构成要素的规定中,删除了“可视性”要求,使声音这种非传统商标被纳入了可注册标志的范畴,但此前备受关注的另外一种非传统商标——单一颜色(本文讨论的单一颜色指的是不受固定的外在轮廓限制的、使用在某种商品或服务上意在标明商品或服务来源的色彩)却最终未能被列为可注册商标的客体。反对将单一颜色纳入可注册性标志的理由主要有两点:第一,自然界中单一颜色种类极其有限,接受单一颜色商标申请可能会对某一颜色的使用造成垄断,妨碍其他生产经营主体的正常使用;第二,实践中我国企业还没有将单一颜色作为商标注册的需求。  笔者认为,市场层面并非没有将单一颜色作为商标注册的需求,而是我国企业对此缺乏足够的意识。商品本身可以被有意地设计呈现出某种单一颜色,商品包装、装潢也可以统一使用某种特定的颜色作为背景。在消费者需要远程识别的加油站、共享单车上,在文字信息相对难以表彰的大型工业品或工业半成品上,在同类商品琳琅满目的超市货架上,颜色可以担当生产者和消费者之间更高效、更便捷的沟通媒介。单一颜色相对于颜色组合来说,更容易被消费者记忆和识别,

从“我是楚留香”商标异议案看《商标法》第十条第一款第(七)项易导致误认的判定

更新时间:2018-04-13

浅析无效宣告程序中的网络视频证据

更新时间:2018-04-08

涉外专利转让合同纠纷的司法管辖问题初探

更新时间:2018-03-16